2012年1月2日   槌田 敦

【福島原発災害】

　昨年は、福島第一原発災害に振り回されました。日本評論社から4月に福島原発事故について書くようにとの話があり、これに取り組んでおりました。しかし、4つの原子炉と

4つの使用済み燃料プールで何がおこったのか、情報源の東電と保安院の言うことに納得できず、書いては消しの繰り返しでした。これで半年を使ってしまったのです。

　9月になってようやく、4月4日の保安院報告書にある1～3号機の圧力と水位のトレンドデータをおぼろげながら読み解くことができました。そこで､本格的に書き始めましたが､余りにも雑多なデータなので、脱稿は12月末になってしまいました。

　この事故の原因は勝俣会長らの安全費用の節約(未必の故意)でした。そして吉田所長らの不注意(業務上過失)が災害を大きくしたことを見つけました。また、東電は放出した放射能は｢無主物｣であり、東電には責任がないと主張していますが、これに対しては水俣病裁判で確立した｢汚染者負担の原則｣で対抗すべきです。

　具体的には、刑法204、205条(致死傷罪)と刑法211条(業務上過失)で勝俣と吉田を刑事告発し、民法709、710条(故意または過失)で東電に賠償請求するよう提起します。

　この本は、たんぽぽ舎の山崎さん、原田さんとの共著でして、間もなく日本評論社から『(仮題)福島原発多重人災』として出版します。

【ＣＯ2温暖化裁判】

　｢ＣＯ2増での温暖化ではなく、温暖化でＣ０2増｣という論文を気象学会が掲載拒否した件につき、論文掲載拒否で2回提訴しました。第一事件の判決では、地裁はどちらも科学的なら学会側にとし、高裁は地裁をそのまま引用、最高裁はいわゆる3行決定でした。

　そこで、第二事件では、編集委員会を返答できなくなるまで科学的に追い詰めたのですが、裁判所はこの論文審査過程を一切引用せず、気象学会という部分社会には裁判所の審査は及ばないとして門前払で逃げてしまいました。おそらく高裁では地裁の全面引用、最高裁では一切無視の3行決定でしようから、無駄な控訴はやめることにしました｡

　東大小宮山総長らによる名誉毀損裁判事件は現在最終段階になっています。小宮山東大総長は、｢Ｃ０2温暖化説｣にとってじゃまな反論者に対し、東大の権威を利用して反論者の影響力を奪おうとして、名誉毀損した事件ですが、ようやく証言の段階となりました。

　　　　2012年2月14日(火)午後1時30分～4時30分   東京地裁411号法廷

　　　　　証人　原告槌田敦(1時30分～)　被告明日香寿川(3時00分～)

【現代社会の失業と貧困は自由貿易が原因】

　自由貿易は世界的失業と貧困の原因です。輸出は失業の輸出､輸入は失業の輸入ですが､生産性の違いにより、輸出する失業よりも輸入する失業の方が多く、結果として各国ともに失業と貧困が増えることになるのです。これは取引税のひとつ･最適関税の復活で解決できます。今年こそ、残り少ない余生を自由貿易批判に集中したいのですが。