2010年８月５日

　原告槌田敦は、以下の報告を公表した。

　被告東京大学は｢公共の利害｣により名誉毀損ではないと主張した｡ここにはいくつかの重要な問題があることが分かった｡特に､東京大学は準国家機関であって､表現の自由を所有していない｡それなのに､ ｢公共の利害｣を理由にして一般人を名指ししてその議論を攻撃した｡これは国家機関による一般人の表現の自由への侵害であり､憲法第21条に違反する｡そこで､請求の趣旨を『地球温暖化懐疑論批判』に対する｢反論｣から､この違法文書の｢差し止め｣に変更した｡

第5回口頭弁論　2010年8月31日(火)13時15分､東京地裁411号法廷